طی روزها و هفته‌های اخیر بسیاری از رسانه‌های کره‌ای از جو ترسناک ورزشگاه آزادی و کار سخت تیم‌شان برای بازی در تهران نوشتند و تاکید کردند اگرچه این‌بار خبری از ورزشگاه پر از تماشاگر نخواهد بود، اما همان تعدادی که قرار است به آزادی بروند هم تداعی‌کننده همان روزهای سخت خواهند بود.

رسانه‌های کره‌ای ورزشگاه آزادی را «قبرستان تیم‌های میهمان» و «راهی به‌سوی جهنم» خوانده بودند، اما با کم‌کاری‌هایی که از سوی فدراسیون فوتبال صورت گرفت این بازی بدون حضور تماشاگران برگزار شد و کره‌ای با کمترین استرس توانستند در تهران کارهای تاکتیکی خود را انجام دهند.

یکی دیگر از اتفاقاتی که قرار بود رخ دهد و اتفاق نیفتاد، استفاده از سیستم کمک‌داور ویدئویی بود. هرچند مدیران فدراسیون تاکید کردند که ابزار لازم برای استفاده از VAR را فراهم کردند، اما درنهایت این سیستم به‌صورت آفلاین آزمایش شد و البته برخلاف بازی با امارات که این سیستم به کمک ایران آمد، این‌بار نبودش علیه تیم‌ملی شد. در دقیقه ۳۴ بازی مهدی طارمی با کیم مین‌جائه برخوردی کرد که پنالتی به‌نظر می‌رسید، اما احمد الکاف، اعتقادی به خطای پنالتی نداشت.

کارشناسان داوری ایران بعد از بازی اعلام کردند که این صحنه پنالتی بوده است. نوید مظفری درباره آن صحنه گفت: «عملکرد کلی داور خوب نبود، زیرا او در این دیدار یک اشتباه تاثیرگذار داشت که می‌توانست باعث تغییر یافتن نتیجه شود. در صحنه‌ای، مدافع کره‌جنوبی بدون اینکه توجهی به توپ داشته باشد، به طارمی ضربه زد و داور باید پنالتی اعلام می‌کرد. مشابه این صحنه دقیقا چند دقیقه پیش از آن توسط آزمون صورت گرفته بود که داور آن را خطا اعلام کرد؛ درنتیجه پنالتی ایران سوخت.»

حیدر سلیمانی درمورد این صحنه گفت: «زمانی که سردار در کنار خط طولی زمین به بازیکن حریف تنه زد، داور بلافاصله خطا اعلام کرد و دقیقا همین صحنه مشابه در محوطه جریمه کره اتفاق افتاد و مدافع کره با دست و بازوی خودش ضربه‌ای به مهدی طارمی زد که داور اعتقادی به خطا نداشت. به‌نظر من یک پنالتی در نیمه‌اول برای ایران گرفته نشد.» نادر جعفری نیز اعلام کرد: «این صحنه باید پنالتی اعلام می‌شد و اگر VAR بود داور می‌توانست تصمیمش را اصلاح کند.»