«کت چرمی» در چهل و یکمین جشنواره فیلم فجر برای اولین بار دیده شد و منتقدان نظراهای متفاوتی درباره کیفیت ساختار و محتوای آن داشتند. مثلا میلاد دخانچی دررابطه با این فیلم گفته بود: ««کت چرمی» مجموعهای از کلیشههاست که به لحاظ فیلمنامه یک فیلمفارسی تمام عیار است.»
از سوی دیگر سام بهشتی منتقد و مجری طرح سینما هم در رابطه با این فیلم گفت: ««کت چرمی» به لحاظ فیلمنامه و منطق روایی ضعفهایی دارد، اما موضوع ملتهب و جسورانهای که دستمایه قرار داده است در نحوه روایت جهان کارگردان، به درستی پیش میرود و چفت و بستها روی کاغد به خوبی شکل گرفته و برای یک فیلمساز اول، یک قدم مثبت محسوب میشود.»
همچنین امیر مؤمنی منتقد سینما در باره فیلم گفته است: جواد عزتی در «مرد بازنده» و «زخم کاری» مجموعهای برنده ساخته که کارگردانها همان مجموعه را حتی با گریم مشابه تکرار میکنند، حتی در یکی از صحنهها عکسی که از جواد عزتی در «کت چرمی» وجود دارد عکس مالک در «زخم کاری» است.
به طور کلی فیلم «کت چرمی» شباهتهای زیادی به «مرد بازنده» محمد حسین مهدویان دارد (به نظر حضور مهدویان به عنوان مشاور کارگردان «کت چرمی» این نظر را تشدید کرده است)، از این رو است که برخی از منتقدان این اثر را نسخه اجتماعی شده «مرد بازنده» میدانند.
کارگردان این فیلم در زمان جشنواره چهل و یکم فجر گفت: «اصولا برای من روایتگری و داستان گویی بسیار مهم است. اگر بتوانم یکی بود یکی نبود را درست تعریف کنم مخاطب میتواند با من همراه شود.» با این همه برخی از اهالی رسانه که در جشنواره، فیلم را دیدهاند معتقدند «کت چرمی» فضای تلخ و سیاهی دارد و از آن دسته آثاری است که پلان به پلان تلخی از پی تلخی رو میکند.